TACOMETRO - alguem fez

[ssgarbi]

 .

[Alebe]

Fábio e Mac, valeu.

Tirei umas fotos de como ficou, e tambem das pci.

[RARANDA]

Alebe.....

Tudo isso é para me deixar com água na boca ?

Abraços.

Rubens.

[Mac_RC]

Raranda,

Voce agitou e o Alebe montou, agora esta na manteiga  ...  é só fazer ... rsrsrs

[RARANDA]

Grande Mac.

Quanto tempo heim.

Você não sabe da metade da história, a "manteiga" já está quase derretida. ehehehehe.

Te mantenho informado assim que fizer o meu. rsrsrsrsr.

Abraços

[Mac_RC]

Grande Mac.

Quanto tempo heim.

Você não sabe da metade da história, a "manteiga" já está quase derretida. ehehehehe.

Te mantenho informado assim que fazer o meu. rsrsrsrsr.

Abraços

Opa ! Então logo tem mais um saindo ... rsrsrs

[RARANDA]

Nobre Alebe.

Muito obrigado por tudo.

Fiquei pensando sobre o disco que passa por entre o sensor.

O diametro dele teoricamente influência na contagem das rpm ou estou equivocado?

Pois, teoricamente, quanto menor o diamentro, maior o número de vezes passará e menor tempo que o ponto (meio circulo) passará pelo sensor, estou certo?

Isso não terá alguma relação com a rpm lida?

Lembro ainda que esqueceu seu "guarda-chuva" e o letreiro luminoso.

Não posso levar hoje nem amanhã (sabe porque), mas se não puder vir buscar tão rápido e puder aguardar até a semana que vem, podemos marcar um dia da próxima semana para você me levar até o shopping e aproveito para entregar seu pertences.

Grande abraço.

Rubens 

[Mac_RC]

Nobre Alebe.

Muito obrigado por tudo.

Fiquei pensando sobre o disco que passa por entre o sensor.

O diametro dele teoricamente influência na contagem das rpm ou estou equivocado?

Pois, teoricamente, quanto menor o diamentro, maior o número de vezes passará e menor tempo que o ponto (meio circulo) passará pelo sensor, estou certo?

Isso não terá alguma relação com a rpm lida?

Metendo a colher ...

O diametro do disco não influencia na leitura ... quanto maior o diametro, maior sera a velocidade périferica para as mesmas RPMs , "cacorda" ?  Portanto não importa o diametro do disco, um RPM sera sempre um RPM ... o que muda é a força necessaria para girar um disco maior ...

O ideal seria calcular o diametro para que a distancia entre os furos seja igual ao tamanho deles ...

[Alebe]

Olá Rubens,

A princípio, acho que não influencia porque o disco criara só um sinal por volta.
Mas vou fazer uns testes para averiguar.

Quanto aos "esquecidos", sem pressa.

...podemos marcar um dia da próxima semana para você me levar até o shopping...

É só dizer quando...


Mac,

Eu testei com vários discos com furos variados, desde 1 até 120, e o que mantinha um padrão de leitura era o disco com só um.
Na verdade 1/2 disco sinal alto, 1/2 sinal baixo.

[Mac_RC]

Mac,

Eu testei com vários discos com furos variados, desde 1 até 120, e o que mantinha um padrão de leitura era o disco com só um.
Na verdade 1/2 disco sinal alto, 1/2 sinal baixo.

Alebe,

Acho que voce precisa verificar o tempo de resposta do opto que esta usando ou o circuito de comutação, pois eu acho que esta lento ...

O ideal seria 60 furos, por dois motivos : Maior precisão na leitura e respostas mais rapidas ...

Mas nada impede de trabalhar com unico furo, só a sua leitura que tera de ser a cada 1 segundo ...

Agora mexer no diametro do disco só vai facilitar mecanicamente a confecção do proprio, mas o tempo que o opto tera para responder sera sempre o mesmo ...

[RARANDA]

Nobre Mac......

Obrigado pela "colher"......

Entendi e realmente concordo com sua explicação.

Como fui "agraciado" com um taco desses, gostaria de saber como posso alterar (que sensor usar) o sensor para tr um tempo de resposta mais rápido, uma vez que você "acha" que o tempo de resposta está lento demais.

Concordo que quanto mais "pontos" de leitura, maior será a precisão da mensuração.

Antecipadamente agradeço suas orientações.

Nobre Alebe, assim que der uma acalmada nas coisas por aqui entro em contato para visitarmos o "shopping".

Grande Abraço aos amigos.

Rubens 

[Alebe]

Mac,
Tambem acredito que para funfar a contento, sera preciso resolver algumas pendengas desse circuito.
Como: usar o 628 "puro", arrumar um sensor melhor, entender qual a leitura ótima que o pic precisa e, principalmente, trocar o construtor do treco (...não era taco???...) 

Abraços

[Alebe]

Beleza Rubens,

Sinta-se à vontade quando puder.

Abraços

[Mac_RC]

Nobre Mac......

Obrigado pela "colher"......

Entendi e realmente concordo com sua explicação.

Como fui "agraciado" com um taco desses, gostaria de saber como posso alterar (que sensor usar) o sensor para tr um tempo de resposta mais rápido, uma vez que você "acha" que o tempo de resposta está lento demais.

Concordo que quanto mais "pontos" de leitura, maior será a precisão da mensuração.

Raranda,

Precisaria estudar melhor para ver se é o sensor, ou filtros capacitivos em excesso, ou até o PIC que não tem velocidade suficiente p/ ler o sensor ...

Como o proprio Alebe ja expos, precisaria testar com o 16F628 Puro p/ ver se melhora a performance ... rs

Eu acho mais provavel que seja algo com o PIC ... ?!?!?! 

[Mac_RC]

trocar o construtor do treco (...não era taco???...) 

Abraços

Alebe,

De forma alguma, esta a parte mais certa do projeto ... rsrsrs