Probotix FireBall V90

[mulapreta]

Mac_RC ,

Li esse tópico desde o início, gostei muito dessa máquina. Só não gostei foi do sistema de acoplamento.

Veja se não dá para mudar o tipo de acoplamento, poderá ser até a tal mangueira com o motor um pouco mais distante do fuso (de 5 a 10mm) para maior flexibilidade.

Todos os acoplamentos obedecem o princípio das "CRUZETAS". Só gente velha é que se lembram delas, agora se usa "OMOCINÉTICA"

Espero que resolva

Edson

[mulapreta]

Completando, A maneira mais rápida de tentar resolver esse problema de acoplamento é corrigir um erro muito comum nesse tipo de "União" para não chamar de acoplamento que na verdade não é.

Conforme a foto abaixo, fazer um furo na direção indicada (90º) do original. não fixar o "acoplamento" com parafusos e sim com pinos (Poderá ser até parafusos passante com porcas na outra extremidades, mas não usar a rosca do acoplamento para deixá-lo livre de movimento. (essa fixação devem ser iguais no fuso e no motor).

Para não furar o eixo do motor, ao invés de usar um "pino" usar dois parafusos allem tipo bujão um de cada lado do furo para que fique como uma gangorra.

Abraços

Edson

Ops esqueci da foto...

[RARANDA]

Também acho (acho não tenho certeza) que para o teste, e sem muito gastos, use um pedaço de mangueira e duas abraçadeiras, verá que e se funfa.

Daí procure uma solução mais definitiva.

Muito embora, muitos usem esses mangueiras definitivamente.

E se precisar acoplamentos industrializados, eu os tenho, mas isso só depois de você ter certeza que o problema é esse.

Abraços.

Rubens

[admin]

Não ignorando o que os amigos escreveram, mas hoje fiz testes com outro PC e outro Software (EMC2 10.04) ... apanhei que nem criancinha levada, mas consegui fazer funfar ... 

Calma, só consegui fazer funfar igual estava antes no PCzinho veio e com o TCNC  ... kkkkk 


Coclusão, fiquei sem minha base fixa, estou aqui catando milho num noitibruque e a maquina ... pois é ... e a maquina esta na mesma ! ...

A unica luz mesmo foi esta do acoplamento, vai me dar um trabalhão p/ fazer, mas parece que o caminho é por ai mesmo ... 

Não vou escrever muito hoje porque esta porcar.... de lapistrop é uma mercadoria ... meus dedos não cabem aqui ... ehehehee

Mas valeu pessoal, obrigado a todos !!! ...
 

[portuga]

Boas meu caro Administrador

pela foto que voce postou e que eu volto aqui a reproduzir , da uma   sensacao de que o motor esta desalinhado  em relacao ao fuso !!! A nao ser que seja distorcao da camera ... mas aqui numa analise as medidas parece  que o eixo de cima esta mais afastado do motor..

Portuga

Ze

[RARANDA]

Também tive esse impressão, mas quem sabe é apenas uma ilusão de ótica, devido á grande experiência do fotógrafo. eheheheh

[admin]

Não meus caros amigos, observem que a peça em foco possui uma certa inclinação e como não alinhei a câmera com ela, realmente da esta impressão .... mas se observar mais atentamente veras que a sombra no eixo de baixo entrega o truque ... rsrsrs

[john]

Outro detalhe, quando esta girando o motor parece uma minhoca se contorcendo... 

Com certeza é desalinhamento, tive um caso asim em que o motor meio que "dançava". Em relação aos acoplamentos, uso GM01 da Dagross, custam pouco mais de 30 reais cada, são bem robustos e compensam quando há um pequeno desalinhamento.
abraço

[RARANDA]

entrega o truque ... rsrsrs

Pensei que fosse apenas ilusão de ótica, mas o "fotógrafo" é muito mais astuto e esperto do que imaginava, fez "um truque". 

[admin]

Bom meus caros amigos, fiz mais alguns testes e seguindo sempre a risca a Lei do menor esforço (afinal temos um advogado acompanhando o topico ... rs  ) cheguei a seguinte conclusão:

É só alguns ajustes mecânicos, configuração do software e dos drivers ... SÓ ISTO ? ... 

Configurei melhor o software, reduzi a tensão nos motores, reduzi a corrente dos mesmos em 10% do valor nominal e ja consegui melhores resultados em baixa RPM. O barulho também diminuiu e o desenho melhorou em 90%.
Consegui varias repetições sem nenhum erro, de vez em quando o motor estola no retorno p/ home em alta velocidade, mas acho que configurei com muita velocidade e creio ser facilmente resolvido no config do software.

Notei que o eixo X possui um jogo entre o avanço e o retorno do mesmo... mas muito fácil de ser resolvido, bastando ajustar os stops mecânicos nas pontas do fuso. Vou fazer isto depois e dai posto um video.

Segue o video que fiz com as alterações mencionadas no inicio :

Voce nao tem permissao p/ ver este link. Registre-se ou faca Login	Voce nao tem permissao p/ ver este link. Registre-se ou faca Login | Voce nao tem permissao p/ ver este link. Registre-se ou faca Login

[RARANDA]

Minha nosssssssssssssa.

Porque tanta pressa assim?

Agora está explicado porque perde passo adoidado.

Eu mesmo nem consegui acompanhar todo o trajeto.

Imagino que possa melhorar e muito essa maquininha, em especial se diminuir a aceleração e adequar a velocidade.

Mas agora sim ví que a "pequena" é bem valente, e com certeza o maior problema está naquela "coisinha" atrás (ou do lado) dela.

Meus parabéns pelo avanço (tanto da máquina como seus. eheheheheh)

Abraços.

Rubens

PS. Se trocar essa BIC (caneta indescente) por uma descente, com certeza por si só terá uma melhora significativa no desenho. 

[admin]

Raranda,

Eu tive que editar o video e colocar em camera lenta porque em velocidade normal, não dava nem p/ ver a caneta .... eheheheheee

[RARANDA]

Ahhhhhhh.

Agora té explicado. 

[Ednei]

caraca, se a minha aqui fazer metade do que a sua está fazendo estarei contente!

[Pravato]

Raranda,

Eu tive que editar o video e colocar em camera lenta porque em velocidade normal, não dava nem p/ ver a caneta .... eheheheheee

E pelo que vi vai ter sempre...Que colocar em camera lenta.RSRSRS
Tive vendo as fotos de sua maquina la nos albuns,e notei uma coisa bem interessante...se voce olhar de frente aos fusos de sua maquina,quantas roscas iniciam??
UMA OU DUAS???