Clube CNC Brasil
Softwares => ArtCAM => Tópico iniciado por: FlavioLeal em 09/04/13 - 13:44
-
Olá Pessoal,
Estou com um problema, quando quero fazer um "rasgo" na madeira ele não fica na medida correta.
Explicando melhor, estou usando o ArtCam e o Mach 3.
Fiz um teste bem simples agora, desenhei um circulo com 80mm.
Configurei o percurso no Artcam, se mando ele contar por fora, fica certinho, fico com um circulo na mão com 80mm, agora se mando cortar por dentro, o rasgo que fica na madeira fica sempre bem menor do que 80mm, fica com 77mm + ou -.
Estou usando a mensa fresa nos dois exemplos (6mm).
Por que isto acontece? Alguma ideia?
Grato,
Flavio
-
A muito tempo atrás foi detectado que em alguns casos o ArtCam faz uma besteiras quando se usam ferramentas em milimetros.
Isso talvez possa estar relacionado ao modo como as casas decimais estão ajustadas no PC - no Brasil se usam os divisores de milhar e decimais invertidos em relação aos EUA (apesar do programa ser Ingles).
Outra possibilidade é ver se é possível "mentir" para o software, informando um diametro de ferramenta que compense isso, mas note bem - isso só se faz quando os desvios são pequenos - na casa de décimos...
Se sua máquina é folgada ou a estrutura não é rígida, é comum erros de medidas e pior - erro de formato físico - os círculos saem ovalados... se for isso, é problema de máquina (que pode ser mecanico ou mesmo de configuração de deslocamento) e não de geração de arquivos.
-
Se sua máquina é folgada ou a estrutura não é rígida, é comum erros de medidas e pior - erro de formato físico - os círculos saem ovalados... se for isso, é problema de máquina (que pode ser mecanico ou mesmo de configuração de deslocamento) e não de geração de arquivos.
Fgilii, a minha máquina não é nenhuma Brastemp, eu que montei, mas ela esta rígida até onde posso perceber ela não esta perdendo passo, pois o circulo não fica ovalo, ele fica certinho, ou seja os eixos X e Y estão funcionando bem e sem perder passo.
E quando mande ele andar xmm em qualquer um dos eixos ela obedece com precisão razoavel.
Por exemplo mando ela andar 1metro e a diference do que ela executa não chega nem a meio milimetro, ou seja bem razoável.
Quando você fala do problema em milimetros, a solução seria configurar a fresa em polegadas ou é tudo, importar o desenho em polegadas também?
grato, Flavio
-
Flavio,
Agora tu falando percebo que não é minha maquina que não presta pois tive este mesmo problema com uns rasgos que não saem na medida que desenho e sempre quando mando cortar por dentro. Eu usei a solução do Gilii, enganei a maquina ... ;D
-
A muito tempo atrás foi detectado que em alguns casos o ArtCam faz uma besteiras quando se usam ferramentas em milimetros.
Uso o Artcam a bastante tempo e nunca tive esse problema...
Na minha opinião o problema é de configuração mesmo.
Flavio
Faz um teste.
desenhe dois circulos, um dentro do outro (tipo um de 50mm e outro de 100mm), selecione os dois e gere o percurso com a opção de perfilar externo. O artcam mesmo se encarrega de gerar o percurso no circulo menor por dentro e no maior por fora. Na pratica é uma argola, ve se as medidas conferem. Depois faz outro teste com dois circulos novamente só que use a perfilagem interna. Só lembre de fazer os circulos com distancia maior que o diametro da fresa. Confira as medidas.
-
Faz um teste.
desenhe dois circulos, um dentro do outro (tipo um de 50mm e outro de 100mm), selecione os dois e gere o percurso com a opção de perfilar externo. O artcam mesmo se encarrega de gerar o percurso no circulo menor por dentro e no maior por fora. Na pratica é uma argola, ve se as medidas conferem. Depois faz outro teste com dois circulos novamente só que use a perfilagem interna. Só lembre de fazer os circulos com distancia maior que o diametro da fresa. Confira as medidas.
Cientista, vou fazer o teste amanhã e coloco aqui o resultado.
Obrigado
-
Flavio,
Agora tu falando percebo que não é minha maquina que não presta pois tive este mesmo problema com uns rasgos que não saem na medida que desenho e sempre quando mando cortar por dentro. Eu usei a solução do Gilii, enganei a maquina ... ;D
KKKK pelo menos o problema não sou só eu :bebebe:
Agora Mac, ai é osso heim, pensa em produção, toda hora ter que ficar ajustando rasgo e perdendo peça é difícil....
-
KKKK pelo menos o problema não sou só eu :bebebe:
Agora Mac, ai é osso heim, pensa em produção, toda hora ter que ficar ajustando rasgo e perdendo peça é difícil....
No meu caso eu aumentei o tamanho do rasgo no ArtCam então pode produzir a vontade, mas ai é que a coisa pega, cadê a vontade ?! ... eheheee ;D
-
No meu caso eu aumentei o tamanho do rasgo no ArtCam então pode produzir a vontade, mas ai é que a coisa pega, cadê a vontade ?! ... eheheee ;D
Foi passear com a preguiça... :notsei:
-
Pessoal,
Continuo com o problema, e não é só com circulos é qualquer rasgo que faço "por dentro", incluindo desbaste.
Cheguei a pensar em perda de passo, mas não é.
Os cortes "por fora" e outras coisas ele faz na medida certa. O problema é somente nos cortes por dentro.
Seria problema de Offset?
Obrigado, Flavio
-
Flavioleal
coloque o arquivo (( .art )) para o pessoal verificar se tem algum erro na especificação da ferramenta e percurso, acho que assim vc resolve o problema mais rápido
-
realmente, sem ver o arquivo e as telas de configuração ( print), fica meio dificil de diagnosticar
por enquanto telepatia não é o meu forte ?_1
abraço
ricardo
-
coloque o arquivo (( .art )) para o pessoal verificar se tem algum erro na especificação da ferramenta e percurso, acho que assim vc resolve o problema mais rápido
realmente, sem ver o arquivo e as telas de configuração ( print), fica meio dificil de diagnosticar
Verdade Pessoal, desculpem falha minha ?_39
Estou anexando 2 arquivos.
- 1º Suporte da Makita
O circulo menos tem 35mm mas no corte fica com aproximadamente 34mm - 2º Arquivo de teste
É um arquivo com 3 "rasgos" de 3mm por 50mm, em cada rasgo eu coloquei um tipo de desbaste. O unico que ficou proximo dos 50mm foi o rasgo do meio que usei desbaste com raster que ficou com 49mm, os rasgos das pontas, que usei offset ficaram com 44mm, usei fresa de 3mm
Tem alguma outra informação que possa passar para ajudar?
Grato, Flavio
-
Dei uma olha e não encontrei nada que possa dar esse problema.
Acho que pode ser medida de fresa errada, ou mesmo a configuração dos fusos.
Perda de passo creio que os rasgos ficariam irregulares e não fora de medida.
Achei a resolução do modelo muito alta, mas isso não deve interferir na usinagem.
Quem sabe alguém enxerga algo que eu não vi.
-
Você poderia informar se na tela da configuração do percurso tem algum valor em "SOBRE METAL" deve ficar com "0" (zero).
Edson
-
Você poderia informar se na tela da configuração do percurso tem algum valor em "SOBRE METAL" deve ficar com "0" (zero).
Edson
Olá Edson,
Não tem nenhum valor, esta em zero. Acredito que nunca alterei este valor.
Estou usando o Artcam 8, não sei se isto interfere.
Grato, Flavio
-
Os cortes "por fora" e outras coisas ele faz na medida certa. O problema é somente nos cortes por dentro.
Seria problema de Offset?
Eu creio que o Artcam faz algumas besteiras quando se usam medidas em milimetros - deve ser algum erro de cálculos na hora de gerar os deslocamentos de certas medidas.
Não creio ser problema de offset porque quem produz ou controla isso é a geração do arquivo de corte e não o cnc...
-
O valor de sobremetal faz com que haja uma sobra de material para que outras ferramentas o retire sucessivamente até que se chegue à medida final, ou acabamento final - se suas táticas não são criadas usando diversas ferramentas, deve deixar em zero esta variável.
-
Pessoal,
Fiz alguns teste. Verifiquei novamente o passo da maquina, até onde compreendo esta correto.
O problema é mesmo o corte por dentro.
Digo isto porque o corte por fora as dimensões estão corretas.
Neste próprio teste. Quando recorto o "retangulo" do teste aonde estão os furos, a dimensão esta certinha.
Vejam abaixo coloquei algumas imagens com o teste e o arquivo do Artcam.
Usei fresa raiada de 2mm para o corte.
Além do problema do corte, também verifiquei 2 problemas
- Na entrada do corte do circulo, fica marcada onde a fresa entra no ponto inicial do corte.
- Nos cortes que era para ser um retângulo, não fica reto, fica arredondado.
Pessoal se alguém puder me ajudar agradeço MUITO. Já estou ficando desesperado :irrit: :irrit: :irrit:
Grato, Flavio
-
Sua máquina deve estar com um feriado nos eixos!!!
Ou você deixou de fazer a fixação correta na peça a ser cortada?
-
Sua máquina deve estar com um feriado nos eixos!!!
Ou você deixou de fazer a fixação correta na peça a ser cortada?
Foi fixada corretamente, agora se o problema é folga porque só acontece com os cortes por dentro?
Grato, Flavio
-
Flavio meu filho, tu tem ai o arquivo art, se tiver ai, mostre para a gente dar uma zoiada....
Marcao
-
Flavio meu filho, tu tem ai o arquivo art, se tiver ai, mostre para a gente dar uma zoiada....
Marcao
Sim Marcão, esta no topico acima junto com as imagens, chama "Teste.rar"
Abraços
-
Flavio meu filho, tu tem ai o arquivo art, se tiver ai, mostre para a gente dar uma zoiada....
Marcao,
êle já disponibilizou, veja página anterior...
Abs.
Edson
-
Você já verificou se há folga nas castanhas? Isso pode dar essas diferenças absurdas.
Edson
-
Este arquivo teste.art não abriu aqui no meu ArtCam, deu erro ... vai ver seu pirata não é de verdade, pode até ser um oficial Britânico disfarçado ... cuidado! .. kkkk :sarro:
Tenta usar outra copia do ArtCam e certifique-se de que o pirata é verdadeiro!?... kkk :sarro:
-
Você já verificou se há folga nas castanhas? Isso pode dar essas diferenças absurdas.
Edson
Edson, só uso castanha no eixo Z.
Nos eixos X e Y eu uso cabo de aço enrolado direto na barra roscada M16.
O problema dos cantos arredondados quando vou cortar um quadrado ou retângulo é folga ou configuração do Artcam?
Abraços,
-
Flavio,
Como não consegui abrir seu arquivo então criei este, em anexo, como exemplo .. te pergunto: O seu esta + ou - igual a este ?
Voce usou a ferramenta do ArtCam para medir a distancia do percurso p/ o desenho e deu 1mm ?
-
Este arquivo teste.art não abriu aqui no meu ArtCam, deu erro ... vai ver seu pirata não é de verdade, pode até ser um oficial Britânico disfarçado ... cuidado! .. kkkk :sarro:
Tenta usar outra copia do ArtCam e certifique-se de que o pirata é verdadeiro!?... kkk :sarro:
Idem, tava ate agora tentando abrir esse arquivo :irrit: :irrit:
Marcao
-
Tentei abrir os arquivos aqui mas não abriu, provavelmente salvou numa versão do artcam mais recente que o 8.1, mas tudo bem, o Montanaro olhou e não achou nada de errado, então não sei.....
Mas....
Fez o teste dos dois circulos que sugeri ?????? Qual foi o resultado ??????
Abraço
-
Pessoal,
Realmente o arquivo do ArtCam compactado em .rar não estava abrindo.
Compactei em .zip, testei e esta abrindo agora. Segue abaixo.
Flavio,
Como não consegui abrir seu arquivo então criei este, em anexo, como exemplo .. te pergunto: O seu esta + ou - igual a este ?
Voce usou a ferramenta do ArtCam para medir a distancia do percurso p/ o desenho e deu 1mm ?
Mac, sim abri o arquivo e a distancia esta em 1mm.
Tentei abrir os arquivos aqui mas não abriu, provavelmente salvou numa versão do artcam mais recente que o 8.1, mas tudo bem, o Montanaro olhou e não achou nada de errado, então não sei.....
Mas....
Fez o teste dos dois circulos que sugeri ?????? Qual foi o resultado ??????
Abraço
Cientista foi um problema de compactação. O arquivo desta mensagem esta abrindo. Uso o Artcam pro 2008.
O teste que você sugeriu ainda não fiz, vou fazer agora e já posto aqui o resultado.
Pessoal, o problema poderia ser resolução?
Digo isto porque em outro post do Denilson, li que uma maquina como a minha ficaria com a resolução baixa, ele sugere usar duas reduções de tanquinho em cada eixo e eu só estou usando uma.
Vejam abaixo o print do Mach3 da minha configuração dos eixos X e Y.
Ainda não entendo como funciona este negocio de resolução, kkkkk
-
Pelas marcações nas fotos, e como o suposto defeito é no circulo ou peça que fica vazada.
me parece, pois aqui ja aconteceu comigo, que ele esta usando movimento de entrada e saida com angulo.
seria enteresante se ele colocase as print das telas de configuração
Apenas uma idéia
ABRAÇO
-
Pelas marcações nas fotos, e como o suposto defeito é no circulo ou peça que fica vazada.
me parece, pois aqui ja aconteceu comigo, que ele esta usando movimento de entrada e saida com angulo.
seria enteresante se ele colocase as print das telas de configuração
Apenas uma idéia
ABRAÇO
Ola Ricardo,
Desconhecia esta configuração, só para variar um pouco ?_39 ?_39 ?_39
Enfim nunca mexi nela, a opção Acionar Movimento de Entrada / Saida NÃO estava marcada.
Só marquei ela agora para tirar o print.
Veja print abaixo.
Abraços
-
Se vc tem certeza que elas não estava marcada, então realmente da para mim que pode ser problema no acoplamento do motor de passo com o fuso
pois normalmente quando o acoplamento esta com folga, no corte final da peça a mesma não coincide
ja tive este problema tambem
abraço
ricardo
-
Flavio,
Consegui abrir esse seu arquivo e aparentemente está tudo correto. Então, eu fiz no seu desenho outro percurso com ferramente de 2 mm. raiada (Raiada não tem importância se usar outra de 2 mm.) Tente cortar e ver se o Centro dá o mesmo defeito.
Estou achando que está usando um Pós processador não compatível com o Mach3. Use um próprio do mach3 tipo *.tap em milímetro.
Informe o resultado do teste.
Edson
-
Pessoal,
Realmente o arquivo do ArtCam compactado em .rar não estava abrindo.
Compactei em .zip, testei e esta abrindo agora. Segue abaixo.
Mac, sim abri o arquivo e a distancia esta em 1mm.
Cientista foi um problema de compactação. O arquivo desta mensagem esta abrindo. Uso o Artcam pro 2008.
O teste que você sugeriu ainda não fiz, vou fazer agora e já posto aqui o resultado.
Pessoal, o problema poderia ser resolução?
Digo isto porque em outro post do Denilson, li que uma maquina como a minha ficaria com a resolução baixa, ele sugere usar duas reduções de tanquinho em cada eixo e eu só estou usando uma.
Vejam abaixo o print do Mach3 da minha configuração dos eixos X e Y.
Ainda não entendo como funciona este negocio de resolução, kkkkk
Aqui o arquivo continua não abrindo !
No Mach3 ...
Tenta mudar a unidade nativa para polegadas e coloca o valor "Step per" = 876.317637
Na minha maquina eu tive problemas com isto, quando coloquei tudo em mm a maquina dava erro nas medidas, passei p/ polegadas e o erro sumiu... ?_12
-
Se vc tem certeza que elas não estava marcada, então realmente da para mim que pode ser problema no acoplamento do motor de passo com o fuso
pois normalmente quando o acoplamento esta com folga, no corte final da peça a mesma não coincide
ja tive este problema tambem
abraço
ricardo
Oi Jose, sim tenho certeza que não estava marcado, nunca mexi nesta configuração.
Vou verificar os acoplamentos para ver se tem alguma folga.
Obrigado
-
Flavio,
Consegui abrir esse seu arquivo e aparentemente está tudo correto. Então, eu fiz no seu desenho outro percurso com ferramente de 2 mm. raiada (Raiada não tem importância se usar outra de 2 mm.) Tente cortar e ver se o Centro dá o mesmo defeito.
Estou achando que está usando um Pós processador não compatível com o Mach3. Use um próprio do mach3 tipo *.tap em milímetro.
Informe o resultado do teste.
Edson
Edson, não sabia esta do pos processador :ixi:
Estou salvando em Mach2 mm (.cnc)
Agora que vi que tem o Mach3 (.tap)
Vou testar o teu arquivo agora a tarde e posto os resultados.
Obrigado
-
Pelo aspecto das imagens dos cortes, a máquina tem muita folga e/ou algum jogo que precisa ser eliminado...
Se está usando correias dentadas, pode ser até um pouco de elasticidade caso sejam correias sem alma (fios de aço ou de kevlar).
Outro ponto de que pode estar tendo alguma influência é a propria estrutura da máquina que talvez não seja sólida o bastante.
Eu sugiro que verifique atentamente estes pontos e uma vez corrigidos, teste e aprenda a resolver problemas de entradas e saídas etc - outra dica que vale ouro - resolva um problema de cada vez - teste uma variável de cada vez.
Do jeito que está conduzindo as coisas, alterando um monte de valores ao mesmo tempo irá perder o fio da meada...
-
REPITO
Deve ser problema de configuração, (ou folga olhando para a imagem que tem um retangulo) , mas tudo bem, faça como quizer, somente voltarei a responder depois dos testes que sugeri.
Quando sugeri fazer uma argola e medir as medidas 9por dentro e por fora) foi para tentar ajudar a entender o que está acontecendo, pois perguntas desse tipo já vimos aos montes, então a pouca experiencia que tenho me leva a crer em varias causas para o problema (que poderiam ser comprovadas ou não com um teste simples) Pode ser: configuração, ou folga na máquina. Na parte de configuração tem os eixos da máquina, a geração do percurso, com ou sem sobre metal, a configuração da ferramenta... na parte de folgas, tem os eixos, os rolamentos do spindle, a fresa mal fixada..... São tantas as alternativas que temos que ir adivinhando. Como o teste que sugeri não foi feito talvez por ignorar minha dica, então não falo mais.
Abraço
-
Pessoal, vamos lá, minha experiência em CNC é zero.
Construí minha máquina "na raça" seguindo as dicas e projetos existentes neste Fórum.
Muitos de vocês já me ajudaram muito, até aqui.
Não estou ignorando as dicas/sugestões de ninguém, não tenho nem 1/1000 da experiência que vocês tem. Seria louco se fizesse.
Por favor não me abandonem ?_10 e vejam meus comentários abaixo.
Eu sugiro que verifique atentamente estes pontos e uma vez corrigidos, teste e aprenda a resolver problemas de entradas e saídas etc - outra dica que vale ouro - resolva um problema de cada vez - teste uma variável de cada vez.
Do jeito que está conduzindo as coisas, alterando um monte de valores ao mesmo tempo irá perder o fio da meada...
Fgilli, concordo contigo, até mesmo por causa disto que não postei mais nada de ontem para hoje.
Vou atacar primeiro a primeira causa que acredito ser a mais provável, FOLGA nos eixos.
Olhando atentamente a máquina acredito que o eixo Y esta "torcendo" um pouco pois estou usando cabo de aço na tração e só tenho um cabo de aço no meio do eixo. Quando forço o pórtico um pouco percebi que as vezes o lado que estou forçando ele mexe pouco milímetros mas o outro lado do pórtico não mexe. Isto só de vez em quando. Mas acredito que com o atrito que acontece quando a máquina esta funcionando isto deve acontecer sempre.
Então estou desmontando este eixo, vou colocar um cabo de aço em cada extremidade para tentar evitar esta torção.
Após fazer isto farei novos testes para ver os resultados. Como você bem disse um problema de cada vez.
REPITO
Deve ser problema de configuração, (ou folga olhando para a imagem que tem um retangulo) , mas tudo bem, faça como quizer, somente voltarei a responder depois dos testes que sugeri.
... Como o teste que sugeri não foi feito talvez por ignorar minha dica, então não falo mais.
Abraço
Cientista também não estou ignorando sua dica, olhe a explicação acima que dei ao Fgilli.
Eu fiz os teste que você sugeriu. Crie dois círculos um com 50mm dentro de outro de 100mm, mandei cortar uma vez por dentro e outra vez por fora.
Por fora ficou com uma diferença de 1mm e por dentro mais ou menos com 2 ou 3mm de diferença.
Como outros já tinham olhado alguns arquivos no Artcam que coloquei aqui e disseram que aparentemente estava tudo certo. Aliado ao conselho de alguns dizendo que poderia ser folga, mais a observação do problema no eixo Y que citei acima, decidi atacar o problema mais provável que é a folga.
Espero resolver isto até depois do almoço. Dai farei o teste que você sugeriu novamente, agora sem a folga no Eixo Y e coloco aqui o resultado.
Obrigado, Flávio
-
Sua máquina deve estar com um feriado nos eixos!!!
Ou você deixou de fazer a fixação correta na peça a ser cortada?
Só relembrando o que você não leu e não se importou com o que foi escrito.
-
Só relembrando o que você não leu e não se importou com o que foi escrito.
crbr, Li, respondi e me importei sim.
Tanto que depois de você e outros falarem de folga fui olhar com mais cuidado a máquina e descobri este problema no eixo Y.
É que na minha inexperiência não entendia como podia ser folga se o circulo era um circulo só que não na medida correta entende?
Para mim parecia mais lógico ser um problema de configuração do que folga.
Enfim, estou aprendendo com tudo isto, inclusive a ser "menos teimosos" e aprender mais com vocês...
Bora concertar o eixo Y.
-
Você é folgado, heim Vanderlei ! ... Vc é folgado, heim ? ... :sarro: :sarro: :sarro:
Seguinte, eu também não vou te ajudar mais ... vc me inhogonorou e não mudou a umidade do nativo ... ?_8 ?_8 ?_8
Crianças .... O que seria do mundo sem elas ... :bravo: :bravo: :bravo:
?_1 ?_1 ?_1 ?_1 ?_1 ?_1 ?_1
-
Você é folgado, heim Vanderlei ! ... Vc é folgado, heim ? ... :sarro: :sarro: :sarro:
Seguinte, eu também não vou te ajudar mais ... vc me inhogonorou e não mudou a umidade do nativo ... ?_8 ?_8 ?_8
Crianças .... O que seria do mundo sem elas ... :bravo: :bravo: :bravo:
?_1 ?_1 ?_1 ?_1 ?_1 ?_1 ?_1
Agora to ferrado, ninguém vais mais me ajudar :'( :'( :'(
-
O negocio ta ficando quente por aqui, mas diz ai vc viu se a folga é nos rolamentos ou no acoplamento.
-
O negocio ta ficando quente por aqui, mas diz ai vc viu se a folga é nos rolamentos ou no acoplamento.
?_1 ?_1 ?_1 ?_1 ?_1 ?_1 ?_1 ?_1 ?_1
?_42 ?_42 ?_42
-
Bom Dia Pessoal,
Como comentei ontem trabalhei para acabar com a folga no meu eixo Y.
E pelo testes que fiz acho que consegui.
Porém os cortes continuam fora da medida especialmente no eixo X.
Vejam a imagem abaixo com um teste a caneta que fiz.
Anexei também o arquivo do Artcam que usei no teste.
Existem 2 problemas neste teste:
1 - As dimensões do eixo X estão erradas.
2 - Os retângulos ficam com os cantos arredondados em vez de um angulo reto. Só fica em angulo reto no ponto inicial e final do retângulo.
Pergunta, pela experiência de vocês isto é problema de passo (passo configurado errado) ou folga no eixo X?
Obrigado, Flavio
-
Mandei a mensagem pela metade,podem excluir ela por favor ,vendo seu desenho parece que esta fora do esquadro tambem.
-
Teste este desenho que fiz, esta nas mesmas medidas do seu, assim você vai saber se está tudo ok com o programa.
-
kerley
verifique o arquivo que enviou...não tem nada :irrit:
O desenho do Flávio que vc achou que está fora de esquadro :Garg: :Garg: :Garg: está mesmo , é isso que ele quer resolver, leia o tópico todo
:ola:
-
Realmente deu erro no envio,me desculpe, amigo estou lendo o topico desde o inicio dele, eu só tentei ajudar, mas se acha que estou atrapalhando em vez de ajudar tudo bem,fico de fora só lendo,abço.
-
Kerley
a mensagem que vc pediu para apagar,
eu ja apaguei
abraço
ricardo
-
Obrigado José Ricardo, abço.
-
Kerley
Não é nada disso, vamos continuar ajudando o amigo Flávio.??
Toda ajuda é importante .. a sua também.
Abraços
-
Kerley e montanaro.
Hoje é SEXTA FEIRA ?_4 ?_4 ?_4 ?_4 ?_4 ?_4 ?_4
:Cerva: ?_1 ?_1
-
Boa tarde Flavio.
Quanto aos cantos redondos, vc resolve aumentando a aceleração dos motores ou diminuindo a velocidade no mach3.
Quanto as medidas erradas; veja a configuração do referido eixo no mach3, no proprio programa tem um teste, onde voce manda andar dterminada distancia e depois coloca o valor que realmente andou, assim voce acerta a medida.
Um abraço.
-
Boa tarde Flavio.
Quanto aos cantos redondos, vc resolve aumentando a aceleração dos motores ou diminuindo a velocidade no mach3.
Quanto as medidas erradas; veja a configuração do referido eixo no mach3, no proprio programa tem um teste, onde voce manda andar dterminada distancia e depois coloca o valor que realmente andou, assim voce acerta a medida.
Um abraço.
Bom Dia Guilherme,
Estou usando Velocidade de 2000mm/m e aceleração de 20mm/sec. Ao meu ver a movimentação da maquina esta devagar, por alguns videos que vi de outras maquinas se movendo muito mais rápido.
Qual variável vc recomenda mexer?
Grato,
Flavio
-
É que eu sei muito pouco, a forma de tentar ajudar o amigo foi assim, mas vamos lá, Flávio vc teria como algum video da sua maquina trabalhando, seria um tanto importante ver como ela se comporta, faz vídeo e poste ele fazendo estas peças, porque tem um pessoal muito bom de olho e mecanica caso seja este o problema.
-
Boa tarde Flavio.
Quanto aos cantos redondos, vc resolve aumentando a aceleração dos motores ou diminuindo a velocidade no mach3.
Quanto as medidas erradas; veja a configuração do referido eixo no mach3, no proprio programa tem um teste, onde voce manda andar dterminada distancia e depois coloca o valor que realmente andou, assim voce acerta a medida.
Um abraço.
?_9 ?_9 ?_9 ?_9 ?_9 ?_9 ?_9
Um problema resolvido.
Os cantos redondos eram problema de aceleração. Estava com velocidade de 2000mm/min e aceleração de 20mm. Depois da dica do Guilherme fiz alguns testes, li uma dica do Fgilli em outro post recomendando aceleração de 10% da velocidade máxima, e "voila" deu certo. Retângulos perfeitos agora.
Bora lá agora acertar o passo e arrumar o problema de dimensão.
Obrigado a todos pela ajuda até aqui.
Agora só falta um problema a ser resolvido :)
-
Ainda bem Flávio, quando que possivel poste um video do trabalho ok, bom fim de semana,abço.
-
OK Flavio obrigado pelo retorno, fico contente em poder ajudar.
quanto ao erro de medida é facil de ajustar, não deixe de postar aqui o resultado ok.
Um abraço.
-
Alguma solução?