Voce nao tem permissao p/ ver este link.
Registre-se ou faca Login
Já tá pronta sim... Depois de muito bater cabeça, tá funcionando... Graças ao fórum!!!
Perdi um tubo que ficou guardado por muito tempo (está com o Cássio pra resolver vazamento e encher)... Acabei comprando um Yongli 130w...
Foi bem chato pra configurar a controladora (AWC608-C)... Mas com ajuda do fórum e, em especial do Jesiel e Rodrigo Martins, ela tá funcionando perfeitamente...
Ainda faltam algumas coisinhas... Mas, vamos resolvendo aos poucos...
Tá cortando mdf de 3mm com 50 de velocidade e 60% de potência...
Tô feliz!!!
grande vagner, poxa , isso é s a c a na gem rsrsrs, colocando agua na boca da gente rsrsrsrs enquanto vc corta tres peças eu corto uma rsrsrsrsrs quanto pagaste pelo tubo?
Voce nao tem permissao p/ ver este link.
Registre-se ou faca Login
grande vagner, poxa , isso é s a c a na gem rsrsrs, colocando agua na boca da gente rsrsrsrs enquanto vc corta tres peças eu corto uma rsrsrsrsrs quanto pagaste pelo tubo?
Grande Zé!
Enquanto você vende 3 peças, eu vendo uma!!! kkkk
O tubo foi uma negociação maluca... Por vários erros da loja, pra compensar o meu prejuízo, mandaram esse em lugar de outro bem inferior... Deu muito aborrecimento mas hoje acho que tudo valeu à pena!
Belo projeto, ta ficando show, estou pesquisando bastante para começar a construir a minha, já construir uma cnc router, agora vou me aventurar na laser. Parabéns pelo projeto.
Acho que a distância correta da lente para o MDF seria: A + B + (Espessura do MDF /2)... Dessa forma o ponto de convergência do laser ficaria no centro do material a ser cortado... aproveitando ao máximo a potência do laser aplicado!
Eu acredito q quanto maior a distancia focal da lente, de fato, vc tera um cone mais alongado e consequentemente o corte ficara com as bordas mais retas no material, mas acredito q esse cone sera muito maior e consequentemente a densidade de energia dele menor, tendo menos poder de pulverizar o acrilico, precisando de um tubo mais potente. Abs.
Voce nao tem permissao p/ ver este link.
Registre-se ou faca Login
Acho que a distância correta da lente para o MDF seria: A + B + (Espessura do MDF /2)... Dessa forma o ponto de convergência do laser ficaria no centro do material a ser cortado... aproveitando ao máximo a potência do laser aplicado!
Espero não ter dito besteira... rsrsrs
Olá Vagner,
Você está certo. Esse desenho vale para gravação, no corte (principalmente em materiais mais grossos) o ponto do foco deve ser no meio do material.
Voce nao tem permissao p/ ver este link.
Registre-se ou faca Login
Eu acredito q quanto maior a distancia focal da lente, de fato, vc tera um cone mais alongado e consequentemente o corte ficara com as bordas mais retas no material, mas acredito q esse cone sera muito maior e consequentemente a densidade de energia dele menor, tendo menos poder de pulverizar o acrilico, precisando de um tubo mais potente. Abs.
Enviado do meu iPad usando Tapatalk
Olá Carlos,
Assistindo esse vídeo do Cássio Alvarenga, entendi que quanto maior a distância focal usada, menor o diâmetro do cone dentro do material, maior densidade de energia e menos potência precisamos para fazer o mesmo trabalho:
Voce nao tem permissao p/ ver este link.
Registre-se ou faca Login
Mas e sobre a distância da ponta da caneta até o material ? É pertinho assim mesmo ?
Voce nao tem permissao p/ ver este link.
Registre-se ou faca Login
Olá Vagner,
Você está certo. Esse desenho vale para gravação, no corte (principalmente em materiais mais grossos) o ponto do foco deve ser no meio do material.
Olá Carlos,
Assistindo esse vídeo do Cássio Alvarenga, entendi que quanto maior a distância focal usada, menor o diâmetro do cone dentro do material, maior densidade de energia e menos potência precisamos para fazer o mesmo trabalho:
Voce nao tem permissao p/ ver este link.
Registre-se ou faca Login
Mas e sobre a distância da ponta da caneta até o material ? É pertinho assim mesmo ?
abraço
Dando meu pitaco:
Na minha caneta, dá pra colocar a lente numa extremidade ou outra... Aumentando a distância entre ela e o material... E ainda tem um extensor...
Com a lente de 50.8mm colocada na parte de baixo do tubo, sem o extensor, o bico fica pertinho do material...
Coloquei uma lente de 63.5mm e o feixe do laser não passava pelo bico nas mesmas (ele ficava grosso ao passar pelo bico esquentando a caneta)... Daí coloquei o extensor e o bico desceu, ficando num ponto em que o feixe é mais fino e passa pelo orifício sem "tocar" nas extremidades internas do furinho... Dessa forma a caneta fica fria...
Voce nao tem permissao p/ ver este link.
Registre-se ou faca Login
Olá Vagner,
Você está certo. Esse desenho vale para gravação, no corte (principalmente em materiais mais grossos) o ponto do foco deve ser no meio do material.
Olá Carlos,
Assistindo esse vídeo do Cássio Alvarenga, entendi que quanto maior a distância focal usada, menor o diâmetro do cone dentro do material, maior densidade de energia e menos potência precisamos para fazer o mesmo trabalho:
Voce nao tem permissao p/ ver este link.
Registre-se ou faca Login
Mas e sobre a distância da ponta da caneta até o material ? É pertinho assim mesmo ?
abraço
Frederico,
eu tenho a impressao que o volume do cone com o foco maior será muito maior e portanto teremos uma dispersao maior da energia.... bom assunto para pensar....e principalmente TESTAR com uma experiencia pratica.
Voce nao tem permissao p/ ver este link.
Registre-se ou faca Login
Frederico,
eu tenho a impressao que o volume do cone com o foco maior será muito maior e portanto teremos uma dispersao maior da energia.... bom assunto para pensar....e principalmente TESTAR com uma experiencia pratica.
Abs !
Olá Carlos,
Copiei a URL do vídeo no momento que ele mostra os cones: Voce nao tem permissao p/ ver este link.
Registre-se ou faca Login (se abrir propaganda, cole o link novamente que vai).
A seção transversal do feixe da lente com maior distância focal é muito menor e com isso a concentração de energia é proporcionalmente maior.
Aqui a dedução matemática que mostra o aumento absurdo da densidade de energia : Voce nao tem permissao p/ ver este link.
Registre-se ou faca Login
Foi depois de assistir esse vídeo que eu desisti de laser muito potente. Até agora fico com o de 80W numa boa usando lentes com maior distância focal.
Eu fiz dezenas, senao centenas de testes, na experanca de conseguir mais velocidade de corte (sempre acrilico) com a mesma configuracao de chapas, arte e posicao na mesa da maquina. Apenas mudando a lente da maquiba ( o que seria um custo irrzorio e otimo). Eu nunca consegui maiores velocidades de corte aumentando a distancia focal (e mantendo o mesmo material, arte e posicao de inicio dos cortes). Sempre obtive melhor resultado com a lente de 2" ( nao estou falando aqui do angulo reto na borda do corte...mas somente velocidade de corte). Nao achei nenhum erro na "matematica" aplicada no video q vc postou....mas talvez a simplificacao em transformar o modelo em cones e depois em triangulos tenha feito uma magica q nao existe (ou pelo menos eu nao achei). O modelo que vi dos fabrica tes das lemtes (e estouprocurando olink para vc) nao mosta um cone com um zero...e sim um cilindro que vai se alongando (digamos um tronco de cone).. E o problema acontece nesse diametro minimo...que aumenta com a distancia focal....complicando toda a conta.
Registrado
lentes.jpg